T61设计不完善.缺点曝光

很多人认为小黑就是一切.但是.我今天以一个实际用户来说说.我理解的小黑.
各人在电子制造行业工作3年.可能和大家看到的东西不大一样.不认同我的看法也是正常的.只请各位不要骂我就行.

本人07年9月第一次购买小黑,从北美购买的T61-15.4版本.(因为中国没有15.4的行货.水货在去年也没有15.4的.那时候15寸的都是T61P)
从本到我手里时.打破我对小黑的梦.这东西太......太.......糊弄人了.
本人家里5台本.acer2403 Dell D520 Dell D620 Dell vostro 1400 T61 中间还过一台sony FE35C被同学相中买走.
个人只说实际感觉.可能会触动一些小黑的铁杆.但是我说的都是实情.

预装vista的版本.第一眼.屏幕可视角度差.颜色超淡.背光亮度不匀.左边亮很多.
由于本人买的是1280*800的板子.不属于高分辨率系列.应该是属于中低端产品.本来是想忍受的.
但是不得不说.同样是低端.小黑的中低端板子性能太差了.经拆解LPL 07年1月产.在我印象里面.LPL已经算是好板子了.
实际对比.这块LPL屏幕的可视角度和我Dell D520水平相近,520的面板是05年产15标的三星面板.比起D620所用07年1月的华英的14.1宽要差很多.我原来认为华英的才是垃圾,是因为年代靠后才好的.两个屏幕放在一起.差距相当大.可以说任何角度.LPL都不能看到全屏纯黑色......
颜色来说.色纯度较高.比520和2403要好(那两个屏幕都是05年的货色).比华英14.1宽稍次.但是色彩偏黄和厉害.个人感觉是因为订购低点北美的问题.所以色温比较低.联想起sony FE35C的90色域板.....简直是天上地下.....那个板比我家的台式液晶E228颜色还要好(奇美22宽面板).everest的信息查出型号.判断90色域的15.4面板是日立的.
说一下郁闷的地方.和朋友聚会过程发现.神舟15.4低端 sony05年的FS18C-15.4 方正的14宽低端.屏幕可视范围都好于T61标准.颜色上面这个屏只好过方正那台.比神舟都差不少.  


第二印象.cpu供电电路高频噪音.我用过见过的所有本里面最大的一个............
这是由于thinkpad的电路设计余量不够造成的.在电流变化的时候就会有.
按照我台式机的经验.3项供电的主板一般噪音就可接受.4项一般就没有噪音了.
2项供电的板子.asus msi giga的也都会存在较大的电流声.

acer 2403 所有电路无噪音.
sony FE35C cpu电路无噪音.有线网卡电路会产生噪音.
Dell D520 USB省电设计造成usb端口有时会发生高频噪音.
Dell D620 cpu电路无噪音.有线网卡电路高负载产生噪音.
Vostro 1400 所有电路无噪音(自己的是低配版本)

来这个网站才知道.这是IBM的历史老问题了,T43一片一片的........我不好对此作出评价......只能说.个人认为ibm做成这样不应该.
我原来在工业通讯设备研发制造企业做供应链工作.我们的产品一个IPPhone Router也出过类似的问题.找不到问题点.老的模电工程师最后把一个330u的电容换成了1000u的.噪音就消失了.ibm自称自己的设计室如何如何.对这个问题不解决......我确实不好评价.

再说外壳问题.
用T61的朋友应该发现.T61的屏幕轴非常的硬.很多媒体还拿来吹T61.......无知.......原来的ibm可是有着单手打开而且还能稳定牢固的出色工程设计.现在呢.因为引入屏幕防滚架就变成这样.现在说说防滚架设计.我原来主要做的机加工供应管理.ibm的防滚架价格绝对不菲.但是......设计人员要不只水平太低.要不就是设计周期太短.很多地方都存在着加工难点和受力不协调点.倒像是新人设计的.或者是初稿.要不就是被电路研发进度逼得.弄出来就行.
我可以很负责的说.这个骨架.....不能说100%无效.但是和AD金属面所带来的效果比.提升极为有限.说实话.完全是没有必要的炒作设计.我们公司的一个结构大拿跟我说.T61的这个设计在整体设计上受力缺陷太大.出发是好的.但是如果设计不成熟.反而少了柔性受力的可能.后来一看.确实很多朋友的T60架子摔断了....而且不是断在受力的地方.
再说说屏幕翻滚架.可能是我见识少.目前液晶脆弱的地方是面板面.后面在一片非常厚的玻璃不说.....再加上A面金属顶盖的话......受一般的冲击都没有问题的.真要是这两项够抗不住.....我估计屏幕防滚架也危险.而对于屏幕正面的冲击.....正面是一层很薄的介质之后.就直接是液晶层了.这个脆弱谁也没有办法.
但是看看翻滚架给T61带来了什么,做工质量下降.因为结构复杂了.所以同样加工精度.在链接的时候误差都会变大.而且很难弥补.现在相当于在金属之外包了一层塑料.所以.虽然很多地方按的时候很坚固.但是更多的地方带来的是一碰就会吱吱响.......而且每拆一次.....就会糟糕一次......塑料件的特点.屏幕防滚架使T61的屏幕厚度加大了3mm.....屏幕超厚.且屏幕是跟防滚架固定之后和铰链固定.所以屏幕轴虽然非常紧了.但是稳定度还是下降的.(原来是屏幕直接跟铰链固定)
郁闷的防滚架就先说到这里.毕竟ibm做了一个好尝试.(其实根本不算.很多本都有局部金属加固机制+AD面金属.ibm只是这次做的大了点,但我认为做的不理想,做工直接和二流甚至三流厂商的东西一样.满处吱吱响........其实做工是比那些好很多的........)

说说郁闷的键盘吧.
IBM键盘有3个供应商.我去中关村试的时候.手感确实很好.虽然不是"之"字架结构了."X"结构做的也是相当不错的.但是从我试过的多台T61发现.好像大家拿到的机器手感都不如样机.......而且有些差距非常大.比如我的......很多R61的样机键盘手感坚持完美啊.......拿到之后的呢.......说实话......就和R60E的键盘一样了.......有些还更差,不过可以说.ibm卖美国人也是这样的.比如我的就是朋友从美国帮买的 呵呵.但是不知道为什么.ibm的键盘很短时间就会用的油油的.....而dell的确耐磨的多.不过dell键盘最近质量也下降了.我的机器里面.键盘手感最好的是520>620=T61(我比较点背)

超薄的slim光驱......除了薄么有什么可取之处.问题是薄的地方被屏幕加厚抵消了......

说说散热吧.ibm的散热确实不错.但是只能说是不错而已.......朋友同配置的D830的散热就不比我的差.刚帮朋友订的1520 86GT版本.散热也不必这个差.不过人家性能好.机身也厚的多.

说说好处吧.

键盘灯:确实好用.体贴的设计.无可替代.
指点杆:确实比dell好用很多.但是再好的指点杆.......跟鼠标的效率也差的远(因为我个人有鼠标手.所以对鼠标是相当的重视.目前鼠标花费不小于3000了,没办法.健康第一啊,我左右手都可以玩游戏的哦我原来是单位用左手.回家用右手.呵呵)
硬盘防震:虽然有时很烦人.但是让人比较安心.......不过从开着机掉落后的情况来看.硬盘在受冲击的时候好像自己是会把磁头复位并停转的.......这个我没什么具体的理解.
电源管理:比较好.可以控制充电.但是很多商用本也不错.

说了这么多.都是实在话的.请大家自己体会.当然.ibm绝对是顶级的产品.只是不是那么完美而已.

本人叙述.纯属各人观点.且多数都有拍过照片的.照片数量比较多.暂不上传了.